在Git中，当我提交时，例如。A-B-C我想编辑Bpromise，我使用gitrebase-i,在我写的列表中editB前面的命令promise，gitrebase在B后立即停止commit这样我就可以使用gitcommit--amend修复我想要的任何东西,然后我继续使用gitrebase--continue.据我所知，这是执行此操作的最佳实践。使用这种方法，我可以编辑过去的任何提交(只要它还没有被推送到远程分支)，而且-p标记我什至可以保留merge。这太棒了。我目前的问题是:我在merge提交中的一行上犯了一个错误(拼写错误)(在merge两个分支时解决冲突)。我想修复它，但我不
我一直在玩弄git(仍然很菜鸟)，我想知道“reset”和“rebase”之间的区别。一个比另一个更强大吗？假设我想从历史中删除3个粗体提交，使用哪个更好，或者我应该标记它然后用gittag-d删除它？17a64df2012-06-21|Hellousesstyle.css(HEAD,origin/style,master),a6792e42012-06-21|Addedcssstylesheet801e13e2012-06-21|AddedREADME58543392012-06-21|Addedindex.html0b1dd4c2012-06-21|Movedhello.htmlt
我一直在玩弄git(仍然很菜鸟)，我想知道“reset”和“rebase”之间的区别。一个比另一个更强大吗？假设我想从历史中删除3个粗体提交，使用哪个更好，或者我应该标记它然后用gittag-d删除它？17a64df2012-06-21|Hellousesstyle.css(HEAD,origin/style,master),a6792e42012-06-21|Addedcssstylesheet801e13e2012-06-21|AddedREADME58543392012-06-21|Addedindex.html0b1dd4c2012-06-21|Movedhello.htmlt
我正在将我的masterrebase到stage分支gitcheckoutstagegitrebasemaster有一次我删除了两个文件，然后根据GIT修改了这两个文件。warning:toomanyfiles,skippinginexactrenamedetectionCONFLICT(delete/modify):test-recommendation-result.phpdeletedinHEADandmodifiedin[Bug]Fixtestrecommender.Version[Bug]Fixtestrecommenderoftest-recommendation-resu
我正在将我的masterrebase到stage分支gitcheckoutstagegitrebasemaster有一次我删除了两个文件，然后根据GIT修改了这两个文件。warning:toomanyfiles,skippinginexactrenamedetectionCONFLICT(delete/modify):test-recommendation-result.phpdeletedinHEADandmodifiedin[Bug]Fixtestrecommender.Version[Bug]Fixtestrecommenderoftest-recommendation-resu
我有这个项目，其中远程仓库有主要的开发分支，我有一个包含实验分支的分支。我需要rebase在我推送到我的分支之前，从开发分支更改为我的实验分支。所以它是这样的:gitcheckoutexperimentalbranchgitfetchremoterepogitrebaseremoterepo/developmentbranch这时，我遇到了冲突。但是，我对这些更改中的任何一个都不熟悉(我正在重新调整数周的更改，因为它们没有立即merge我的更改)。另外，这是我第一次做rebase.我比较习惯merge.在融合中，它通常是这样的>为merge，这听起来很直观。但在rebase，它是>.谁
我有这个项目，其中远程仓库有主要的开发分支，我有一个包含实验分支的分支。我需要rebase在我推送到我的分支之前，从开发分支更改为我的实验分支。所以它是这样的:gitcheckoutexperimentalbranchgitfetchremoterepogitrebaseremoterepo/developmentbranch这时，我遇到了冲突。但是，我对这些更改中的任何一个都不熟悉(我正在重新调整数周的更改，因为它们没有立即merge我的更改)。另外，这是我第一次做rebase.我比较习惯merge.在融合中，它通常是这样的>为merge，这听起来很直观。但在rebase，它是>.谁
我正在尝试学习新的git-subtree在Git1.7.11中添加的命令。添加子树后，我似乎失去了rebase的能力。我有一个带有README文件的主存储库和一个也有一个README文件的库存储库。我使用subtreeadd将它添加到lib目录:$gitsubtreeadd-Plib/mylibmyliboriginmaster这工作正常，但现在历史看起来像这样:*22c1fe6(HEAD,master)Mergecommit'b6e698d9f4985825efa06dfdd7bba8d2930cd40e'as'lib/mylib'-|\|*b6e698dSquashed'lib/m
我正在尝试学习新的git-subtree在Git1.7.11中添加的命令。添加子树后，我似乎失去了rebase的能力。我有一个带有README文件的主存储库和一个也有一个README文件的库存储库。我使用subtreeadd将它添加到lib目录:$gitsubtreeadd-Plib/mylibmyliboriginmaster这工作正常，但现在历史看起来像这样:*22c1fe6(HEAD,master)Mergecommit'b6e698d9f4985825efa06dfdd7bba8d2930cd40e'as'lib/mylib'-|\|*b6e698dSquashed'lib/m
我正在尝试编写rebase脚本，我的脚本将采用不同的路径，具体取决于rebase是否会导致任何冲突。有没有办法在执行rebase之前确定rebase是否会导致冲突？ 最佳答案 在撰写本文时(Gitv2.6.1v2.10.0)，gitrebase命令不提供--dry-run选项。在实际尝试rebase之前，无法知道您是否会遇到冲突。但是，如果您运行gitrebase并遇到冲突，该进程将停止并以非零状态退出。你可以做的是检查rebase操作的退出状态，如果它不是零，运行gitrebase--abort来取消rebase:gitrebas
